桜も咲きやっと春らしくなって来ましたね。桜と野鳥の写真を撮りたいと思ってるんですが、明日はどこかに行かれるかな・・・

TSN-884＋VA3＋E50mmF1.8＋NEX-5N　1/160s　F5.6　ISO400　50mm（1050mm）　絞り優先AE　WBオート

撮影場所は結構小枝がうるさいところなんですが、E50mm F1.8で撮るとボケ具合が綺麗なので背景がうるさくなくて良いですね。

TSN-884＋VA3＋E50mmF1.8＋NEX-5N　1/500s　F4.0　ISO400　50mm（1050mm）　絞り優先AE　WBオート

TSN-884＋VA3＋E50mmF1.8＋NEX-5N　1/500s　F4.0　ISO400　50mm（1050mm）　絞り優先AE　WBオート

TSN-884＋VA3＋E50mmF1.8＋NEX-5N　1/50s　F8.0　ISO100　50mm（1050mm）　絞り優先AE　WBオート

NEX-5N＋E50mmF1.8で連写すると、ほとんどのカットで最初の1枚目が一番解像してました。18-55mmだと最初の1枚目とその他で解像度がそんなに変わるようなことはなかったような気がします・・・手ぶれ補正は切ってあるので、手ブレ補正をONにしてみるとどうなるのか、フォーカルプレーンシャッターによるブレだけではなさそうな気がします。はたして何が原因なんでしょう。

TSN-884＋VA3＋E50mmF1.8＋NEX-5N　1/80s　F4.0　ISO200　50mm（1050mm）　絞り優先AE　WBオート

今日、NEX-5NにE 50mm F1.8を付けて実写してみました。昨日は開放でAFが迷うと書きましたが、その他にもシャッタースピードが1/80秒以下になるとやはりAFが迷うし合焦マークがなかなか出ませんでした。そんな時にはマニュアルフォーカスでの撮影となりますが、NEX-5Nにはピーキング機能と拡大表示ができるのでマニュアルフォーカスでも特に問題無く撮影は出来ました。カワセミの飛び込みも狙ってみたんですが、着水時にAFを効かして撮影しても、AFが遅いので全部ピンボケでした。撮り方を考えないと飛びものは難しいかもしれません。ということで成果は止まりものだけです。
クリエイティブスタイルはスタンダードで撮りましたが、そのままだとコントラストとシャープネスが強かったので、Photoshopでコントラストとシャープネスを少し下げました。NEX-5の時も撮影時にコントラストとシャープネスをマイナス側に振って撮影してましたから、NEX-5Nでも同じようにマイナス側に振ったほうが良さそうです。
1500×997で開きます。全部ノートリです。

TSN-884＋VA3＋E50mmF1.8＋NEX-5N　1/100s　F4.0　ISO200　50mm（1050mm）　絞り優先AE　WBオート
F8まで絞りましたが、合成F値以下の場合はSSはあまり変化無いようです。
ISO400での撮影ですがほとんどノイズは感じられません。

TSN-884＋VA3＋E50mmF1.8＋NEX-5N　1/200s　F8.0　ISO400　50mm（1050mm）　絞り優先AE　WBオート
NEX-5Nは多少のシャッターショックはあると思いますが、あまり気にならない程度だと思います。

TSN-884＋VA3＋E50mmF1.8＋NEX-5N　1/80s　F4.0　ISO200　50mm（1050mm）　絞り優先AE　WBオート
ISO100にして撮ってみました。SSが1/40秒になったのでAFはほとんどダメでした。マニュアル撮影です。

TSN-884＋VA3＋E50mmF1.8＋NEX-5N　1/40s　F5.6　ISO100　50mm（1050mm）　絞り優先AE　WBオート
E 50mm F1.8、デジスコで使っても結構よさそうです。画質は満足いくレベルなんですが、暗いとAFにちょっと癖があるので、撮り方を工夫する必要が有りそうです。

以前から普段使いに使ってたNEX-5N用のE 50mm F1.8なんですが、現在26,000円ぐらいで販売されてる、リーズナブルな価格の割にはかなり良い写りをします。なので、デジスコでも使ってみようと思い、いつものように、このレンズにステップアップリングとステップダウンリングをくっつけてデジスコ仕様にしてみました。VA3につないだ時の焦点距離は1050mmの固定になります。
試写した結果は、今使ってる、NEX用のE 18-55mmやNikonのVR 10-30mm、VR 30-110mmよりも、やはり解像度は良いです。ですが、せっかくのF1.8なのにスコープにつなぐと開放付近ではAFは迷うしスピードも遅いのでデジスコでは開放付近では使えません。少し絞れば全く問題なく使えるので、F3.2ぐらいまで絞って使うようです。そのほうがむしろ解像度も上がるので良いかもしれません。
NEX-5NとNikon1 V1で、5ｍと15ｍと25ｍぐらいの距離で撮り比べてみました。
まずは室内で番組表を5ｍの距離から撮影、V1は等倍、NEXはV1に合わせてリサイズ。
NEX-5N E 50mmがやはりコントラストもはっきりしててシャープですね。（解像度順にアップ）

次は15ｍぐらいの距離の電柱の碍子。（雨だったので窓ガラス越し）
ここでもやはりNEX-5N E 50mmが一歩リードって感じです。

最後に25ｍぐらいの距離のパラボナアンテナ。（同じく窓ガラス越し）
距離があるとセンサーの差なんでしょうけど、CXフォーマットよりNEX-5NのAPS-Cのほうがやはり良いですね。

アイピースとの組み合わせにもよると思いますが、VA3に繋いだ時の解像度は、NEX-5N E 50mm → NEX-5N E18-55mm → Nikon1V1 30-110mm → Nikon1V1 10-30mmの順番になりました。ですが、AF速度、AF精度はNikon1V1の方が良いので、解像度を選ぶか、操作性を選ぶかによって選択も変わってくると思います。焦点距離的にもNikon1V1 30-110mmが有利なんですが、しばらくは解像度優先でNEX-5NとE 50mm F1.8を使ってみたいと思います。